{"id":24536,"date":"2025-09-20T13:06:19","date_gmt":"2025-09-20T12:06:19","guid":{"rendered":"http:\/\/dubawa.org\/dir\/?p=24536"},"modified":"2025-10-11T14:03:05","modified_gmt":"2025-10-11T13:03:05","slug":"fake-news-reseaux-sociaux-et-elections-la-guinee-face-au-desordre-informationnel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/fake-news-reseaux-sociaux-et-elections-la-guinee-face-au-desordre-informationnel\/","title":{"rendered":"Fake news, r\u00e9seaux sociaux et \u00e9lections : la Guin\u00e9e face au d\u00e9sordre informationnel"},"content":{"rendered":"\n

La Guin\u00e9e face au d\u00e9sordre informationnel multiforme durant la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire de septembre 2025. Contenus sortis de leurs contextes, rapports fabriqu\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle et discours de haine prolif\u00e8rent dans un espace m\u00e9diatique fragilis\u00e9 par la fermeture de m\u00e9dias priv\u00e9s. Journaliste reconnu, laur\u00e9at de plusieurs distinctions et co-fondateur de <\/em><\/strong>Guin\u00e9eCheck<\/em><\/strong><\/a>, <\/em><\/strong>Sally Bilaly Sow<\/em><\/strong><\/a> est consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des principaux acteurs de la lutte contre les infox en Guin\u00e9e. Il d\u00e9crypte ici ces m\u00e9canismes et alerte sur leurs cons\u00e9quences pour la d\u00e9mocratie et la confiance dans les institutions.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Question : Quelle est la situation en Guin\u00e9e s’agissant du d\u00e9sordre informationnel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow :<\/strong> La situation du d\u00e9sordre informationnel en Guin\u00e9e est multiforme. D\u2019abord, nous assistons \u00e0 un r\u00e9tr\u00e9cissement de l\u2019espace de l\u2019information traditionnelle, d\u00fb \u00e0 la fermeture de certains m\u00e9dias priv\u00e9s<\/a> depuis mai 2024. Cela fait qu\u2019aujourd\u2019hui, m\u00eame si d\u2019autres m\u00e9dias continuent d\u2019exister, ceux qui ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s comptaient parmi les plus influents.<\/p>\n\n\n\n

Cons\u00e9quence : il y a d\u00e9sormais une v\u00e9ritable bataille de r\u00e9cits sur les r\u00e9seaux sociaux, une bataille de narratifs entre de nombreux acteurs. La situation se pr\u00e9sente donc ainsi.<\/p>\n\n\n\n

Question : Quels types de fake news observez-vous le plus souvent dans le cadre de cette campagne r\u00e9f\u00e9rendaire ? Quelles th\u00e9matiques dominent le plus ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Durant la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire, nous avons observ\u00e9 trois grands types de fake news.<\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, il y a les contenus d\u00e9contextualis\u00e9s. Beaucoup d\u2019acteurs actuels de la transition – le Premier ministre ou certains membres du gouvernement – \u00e9taient hier dans l\u2019opposition, voire dans la soci\u00e9t\u00e9 civile. Il y a donc une sorte de \u201cVAR num\u00e9rique\u201d sur le web : on exhume de vieux propos pour rappeler qu\u2019\u00e0 un moment de l\u2019histoire, ils avaient tenu tel ou tel discours. Parfois, ces propos semblent li\u00e9s \u00e0 la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire, mais replac\u00e9s dans leur contexte, on se rend compte qu\u2019ils datent d\u2019une autre \u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, des propos ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 l\u2019actuel Premier ministre Amadou Oury Bah, laissant entendre qu\u2019il appelait au boycott du r\u00e9f\u00e9rendum du 21 septembre<\/a>. En r\u00e9alit\u00e9, ces propos remontent au r\u00e9f\u00e9rendum constitutionnel de mars 2020, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019opposition et membre du Front national pour la d\u00e9fense de la Constitution (FNDC). C\u2019est typiquement une citation sortie de son contexte, mais qui circule comme une d\u00e9claration actuelle, r\u00e9cente.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, nous avons assist\u00e9 \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019intelligence artificielle. Depuis plusieurs mois, la Guin\u00e9e traverse une crise de liquidit\u00e9, notamment dans les banques primaires. Dans ce contexte, un document attribu\u00e9 au Fonds mon\u00e9taire international (FMI)<\/a> a circul\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux et dans certains groupes WhatsApp. Il annon\u00e7ait une hyperinflation imminente en Guin\u00e9e. Apr\u00e8s v\u00e9rification, ce rapport n\u2019existe nulle part. Le ministre du Budget a d\u00e9menti, et des \u00e9conomistes ont expliqu\u00e9 la proc\u00e9dure : avant toute publication officielle du FMI, il y a des \u00e9tapes bien pr\u00e9cises. On voit donc bien qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un faux rapport, fabriqu\u00e9 de toute pi\u00e8ce.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, il y a aussi des discours de haine et des messages v\u00e9hicul\u00e9s dans des vid\u00e9os en direct, notamment sur Facebook Live ou TikTok, souvent en langues locales. Les algorithmes de ces plateformes \u2014 Facebook, TikTok, etc. \u2014 ont du mal \u00e0 identifier et filtrer ces contenus, car ils ne reconnaissent pas nos langues locales. R\u00e9sultat : ces discours passent sous les radars et alimentent la d\u00e9sinformation.<\/p>\n\n\n\n

On peut donc dire que cette campagne r\u00e9f\u00e9rendaire est marqu\u00e9e par un triptyque : contenus d\u00e9contextualis\u00e9s, faux documents (notamment cr\u00e9\u00e9s avec l\u2019IA), et discours de haine. Tout cela prosp\u00e8re dans un contexte \u00e9lectoral tendu, avec l\u2019interdiction de partis politiques et d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, qui fragilise encore l\u2019espace informationnel en Guin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Question : D\u2019apr\u00e8s vos observations, quels sont les profils principalement \u00e0 l’origine des fausses informations et de la manipulation informationnelle ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Pour le moment, il est trop t\u00f4t pour attribuer ces campagnes de d\u00e9sinformation \u00e0 une entit\u00e9 pr\u00e9cise. Ce qui est clair, c\u2019est que cela vient de tous les c\u00f4t\u00e9s. Nous n\u2019avons pas encore d\u00e9tect\u00e9 d\u2019ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n

De notre c\u00f4t\u00e9, nous restons vigilants et attentifs. Nous renfor\u00e7ons notre veille informationnelle pour d\u00e9tecter, anticiper et r\u00e9pondre aux op\u00e9rations de d\u00e9sinformation, mais aussi aux \u00e9ventuelles campagnes d\u2019ing\u00e9rence informationnelle. Car les p\u00e9riodes \u00e9lectorales, marqu\u00e9es par la rupture du dialogue politique et de fortes tensions, sont particuli\u00e8rement favorables \u00e0 la d\u00e9sinformation et m\u00eame \u00e0 la sous-traitance informationnelle, avec des acteurs internes manipul\u00e9s par des acteurs externes.<\/p>\n\n\n\n

Question : Selon votre constat, quelles sont les entit\u00e9s ou personnalit\u00e9s les plus vis\u00e9es par ces fausses informations ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Les fake news visent principalement les acteurs politiques. On retrouve par exemple des cas touchant Cellou Dalein Diallo ou l\u2019ancien pr\u00e9sident Alpha Cond\u00e9. Il arrive que des \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9sinformation circulent massivement \u00e0 leur sujet. Mais attention : en les v\u00e9rifiant syst\u00e9matiquement, on risque parfois de les amplifier. C\u2019est pourquoi certaines de ces rumeurs sont mises sous observation avant d\u2019\u00eatre trait\u00e9es, au cas o\u00f9 elles deviendraient virales.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019autres personnalit\u00e9s sont \u00e9galement cibl\u00e9es : des membres du gouvernement, des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile parfois accus\u00e9s d\u2019\u00eatre \u00ab \u00e0 la solde de l\u2019Occident \u00bb, ou encore le pr\u00e9sident de la transition, dont le profil est parfois d\u00e9tourn\u00e9 \u00e0 des fins de manipulation.<\/p>\n\n\n\n

Pour le moment, cela reste relativement marginal, compar\u00e9 \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle de 2020. On constate aussi une \u00e9volution : en 2020, les campagnes ciblaient beaucoup plus directement les candidats. Cette fois, les personnalit\u00e9s sont moins cibl\u00e9es, car il s\u2019agit d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum et non d\u2019une pr\u00e9sidentielle. Peut-\u00eatre qu\u2019aux prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles ou l\u00e9gislatives, on pourra dresser un portrait plus clair des acteurs sp\u00e9cifiquement vis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Question : Des m\u00e9dias sont-ils impliqu\u00e9s, volontairement ou non, dans la diffusion de fausses informations li\u00e9es au r\u00e9f\u00e9rendum ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Nous n\u2019avons pas observ\u00e9 de m\u00e9dias directement impliqu\u00e9s dans le relais de campagnes de d\u00e9sinformation. En revanche, il existe un probl\u00e8me autour des publireportages. Beaucoup de m\u00e9dias ont des partenariats avec des minist\u00e8res ou d\u2019autres acteurs politiques, et diffusent des contenus pay\u00e9s sans toujours pr\u00e9ciser qu\u2019il s\u2019agit de publireportages.<\/p>\n\n\n\n

Or, si cette pr\u00e9cision n\u2019est pas faite clairement au d\u00e9but ou \u00e0 la fin de l\u2019article, le citoyen peut confondre avec une information journalistique classique. Cela renforce la m\u00e9fiance envers les m\u00e9dias et entretient la confusion. C\u2019est une question essentielle, qui m\u00e9rite l\u2019attention des professionnels de l\u2019information, car elle affecte la confiance du public.<\/p>\n\n\n\n

La HAC a rappel\u00e9 aux m\u00e9dias priv\u00e9s leur obligation de neutralit\u00e9<\/strong><\/a> et a r\u00e9cemment  suspendu certains organes de presse. Selon vous, est-ce que ce contexte favorise indirectement la d\u00e9sinformation en poussant le d\u00e9bat vers les r\u00e9seaux sociaux ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oui, nous l\u2019avons constat\u00e9. Quand certains journalistes ou m\u00e9dias ont peur de s\u2019exprimer, de traiter certains sujets, ou craignent d\u2019\u00eatre sanctionn\u00e9s, cela ouvre l\u2019espace \u00e0 d\u2019autres acteurs, souvent porteurs de d\u00e9sinformation.<\/p>\n\n\n\n

La neutralit\u00e9, en tant que telle, n\u2019existe pas. C\u2019est un concept philosophique. En revanche, la v\u00e9rit\u00e9 des faits, elle, existe. \u00c0 mon avis, le journalisme, c\u2019est avant tout le respect des faits. Si les journalistes restent rigoureux sur les faits, ils ne devraient pas avoir de probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n

Mais aujourd\u2019hui, du fait de la pression, certains m\u00e9dias pratiquent une forme d\u2019autocensure. Cela ouvre l\u2019infosph\u00e8re guin\u00e9enne \u00e0 un envahissement par la d\u00e9sinformation. Le probl\u00e8me est aggrav\u00e9 par le mod\u00e8le \u00e9conomique des m\u00e9dias, largement d\u00e9pendant des publireportages et de la publicit\u00e9. Si un m\u00e9dia perd son audience ou ses annonceurs, il risque de fermer. Cela incite certains \u00e0 \u00e9viter des sujets sensibles et laisse la place \u00e0 des contenus inauthentiques qui prolif\u00e8rent sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n

Question : Avez-vous observ\u00e9 une intensification ou une transformation des pratiques de d\u00e9sinformation par rapport aux campagnes \u00e9lectorales pr\u00e9c\u00e9dentes ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Oui. D\u00e9j\u00e0 en 2020, nous avions observ\u00e9 beaucoup de d\u00e9sinformation. Mais depuis, le taux de p\u00e9n\u00e9tration d\u2019Internet a augment\u00e9 et les pratiques ont \u00e9volu\u00e9. En 2020, l\u2019intelligence artificielle n\u2019\u00e9tait pas encore \u00e0 la port\u00e9e du grand public. Aujourd\u2019hui, n\u2019importe qui peut cr\u00e9er un faux contenu en quelques minutes.<\/p>\n\n\n\n

Nous voyons aussi de nouvelles strat\u00e9gies, comme les campagnes d\u2019astroturfing, qui consistent \u00e0 fabriquer de toutes pi\u00e8ces un \u00e9v\u00e9nement pour le faire passer comme spontan\u00e9, puis l\u2019amplifier artificiellement.<\/p>\n\n\n\n

La multiplication des plateformes accentue ce ph\u00e9nom\u00e8ne. En 2020, les d\u00e9bats se concentraient surtout sur Facebook et Twitter (aujourd\u2019hui X). En 2025, beaucoup de jeunes se sont d\u00e9plac\u00e9s vers TikTok, Snapchat ou Instagram. Cela change les pratiques et oblige \u00e0 adapter la veille informationnelle.<\/p>\n\n\n\n

Avec l\u2019accessibilit\u00e9 des smartphones \u00e0 bas co\u00fbt et la diffusion massive des contenus, la d\u00e9sinformation est devenue plus facile \u00e0 produire, \u00e0 partager et \u00e0 amplifier. On peut s\u2019attendre \u00e0 ce que cela s\u2019intensifie encore lors des prochaines \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n

Question : Quels effets ces fausses informations ont-elles sur l\u2019opinion publique ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Les fake news fabriquent des opinions biais\u00e9es et constituent une menace pour la d\u00e9mocratie, la paix et le vivre-ensemble. Avec le recul de la lecture, notamment chez les jeunes, et l\u2019\u00e9mergence des outils d\u2019IA d\u00e9tourn\u00e9s de leur usage initial, la situation est pr\u00e9occupante.<\/p>\n\n\n\n

Le plus grave, c\u2019est lorsque la d\u00e9sinformation sape la cr\u00e9dibilit\u00e9 des institutions, en particulier celles charg\u00e9es d\u2019organiser les \u00e9lections. Si les citoyens pensent que les institutions sont partiales ou corrompues, ils perdront confiance dans le processus \u00e9lectoral, n\u2019iront pas voter et boycotteront les scrutins. Cela mine directement la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

Question : Comment vous organisez-vous \u00e0 Guin\u00e9eCheck pour d\u00e9tecter et contrer ces fausses informations ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>\u00c0 Guin\u00e9eCheck, nous sommes une \u00e9quipe pluridisciplinaire. Nous avons une veille permanente sur les plateformes num\u00e9riques gr\u00e2ce \u00e0 des outils internes, mais aussi gr\u00e2ce aux signalements des citoyens. Nous faisons du pr\u00e9-bunking, nous apportons du contexte dans nos articles, et nous travaillons en r\u00e9seau.<\/p>\n\n\n\n

Nous avons d\u00e9velopp\u00e9 des partenariats avec certains m\u00e9dias traditionnels, qui reprennent nos contenus et amplifient nos v\u00e9rifications. Nous produisons aussi des contenus en langues locales et utilisons WhatsApp et le podcasting pour toucher le public.<\/p>\n\n\n\n

Question : <\/strong>Quelles m\u00e9thodes utilisez-vous concr\u00e8tement ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Notre m\u00e9thode est transparente et disponible sur notre site<\/a> : d\u00e9tection, confrontation, v\u00e9rification, p\u00e9dagogie, rectification en cas d\u2019erreur. Si nous nous trompons, nous corrigeons publiquement. Car pour combattre la d\u00e9fiance, il faut \u00eatre transparent. <\/p>\n\n\n\n

Nous menons \u00e9galement des campagnes de sensibilisation et d\u2019\u00e9ducation aux m\u00e9dias, en particulier aupr\u00e8s des jeunes et dans les quartiers populaires, pour renforcer l\u2019esprit critique et rappeler la responsabilit\u00e9 de chacun dans le partage de l\u2019information.<\/p>\n\n\n\n

Question : Selon vous, quelles mesures ou r\u00e9formes seraient n\u00e9cessaires pour mieux prot\u00e9ger les processus \u00e9lectoraux en Guin\u00e9e contre la d\u00e9sinformation \u00e0 l\u2019avenir ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sally Bilaly Sow : <\/strong>Je ne suis pas partisan d\u2019une l\u00e9gislation r\u00e9pressive contre les fake news, car la perception de ce qui est vrai ou faux peut \u00eatre subjective. Ce qui est essentiel, c\u2019est d\u2019abord de garantir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information publique pour les fact-checkers et les journalistes.<\/p>\n\n\n\n

Il faudrait cr\u00e9er dans les cellules de communication du gouvernement des entit\u00e9s capables de r\u00e9pondre rapidement aux demandes de v\u00e9rification. Car l\u2019absence de r\u00e9ponse alimente la d\u00e9sinformation.<\/p>\n\n\n\n

Il faut aussi renforcer la collaboration entre les acteurs : fact-checkers, soci\u00e9t\u00e9 civile, m\u00e9dias et \u00c9tat. La lutte contre la d\u00e9sinformation est \u00e9volutive : les techniques changent, les pratiques s\u2019adaptent. Aucun acteur ne peut lutter seul.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, je propose que lors des prochaines \u00e9lections, les candidats signent un pacte pour l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019information. Cela permettrait d\u2019encadrer leurs pratiques, de pr\u00e9venir les campagnes de manipulation et d\u2019assurer une comp\u00e9tition \u00e9lectorale plus saine. Car au-del\u00e0 de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du processus \u00e9lectoral, c\u2019est l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019information elle-m\u00eame qui doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Guin\u00e9e face au d\u00e9sordre informationnel multiforme durant la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire de septembre 2025. Contenus sortis de leurs contextes, rapports fabriqu\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle et discours de haine prolif\u00e8rent dans un espace m\u00e9diatique fragilis\u00e9 par la fermeture de m\u00e9dias priv\u00e9s. Journaliste reconnu, laur\u00e9at de plusieurs distinctions et co-fondateur de Guin\u00e9eCheck, Sally Bilaly Sow est consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des principaux acteurs de la lutte contre les infox en Guin\u00e9e. Il d\u00e9crypte ici ces m\u00e9canismes et alerte sur leurs cons\u00e9quences pour la d\u00e9mocratie et la confiance dans les institutions. Question : Quelle est la situation en Guin\u00e9e s’agissant du d\u00e9sordre informationnel ? Sally Bilaly Sow : La situation du d\u00e9sordre informationnel en Guin\u00e9e est multiforme. D\u2019abord, nous assistons \u00e0 un r\u00e9tr\u00e9cissement de l\u2019espace de l\u2019information traditionnelle, d\u00fb \u00e0 la fermeture de certains m\u00e9dias priv\u00e9s depuis mai 2024. Cela fait qu\u2019aujourd\u2019hui, m\u00eame si d\u2019autres m\u00e9dias continuent d\u2019exister, ceux qui ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s comptaient parmi les plus influents. Cons\u00e9quence : il y a d\u00e9sormais une v\u00e9ritable bataille de r\u00e9cits sur les r\u00e9seaux sociaux, une bataille de narratifs entre de nombreux acteurs. La situation se pr\u00e9sente donc ainsi. Question : Quels types de fake news observez-vous le plus souvent dans le cadre de cette campagne r\u00e9f\u00e9rendaire ? Quelles th\u00e9matiques dominent le plus ? Sally Bilaly Sow : Durant la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire, nous avons observ\u00e9 trois grands types de fake news. Premi\u00e8rement, il y a les contenus d\u00e9contextualis\u00e9s. Beaucoup d\u2019acteurs actuels de la transition – le Premier ministre ou certains membres du gouvernement – \u00e9taient hier dans l\u2019opposition, voire dans la soci\u00e9t\u00e9 civile. Il y a donc une sorte de \u201cVAR num\u00e9rique\u201d sur le web : on exhume de vieux propos pour rappeler qu\u2019\u00e0 un moment de l\u2019histoire, ils avaient tenu tel ou tel discours. Parfois, ces propos semblent li\u00e9s \u00e0 la campagne r\u00e9f\u00e9rendaire, mais replac\u00e9s dans leur contexte, on se rend compte qu\u2019ils datent d\u2019une autre \u00e9poque. Par exemple, des propos ont r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 l\u2019actuel Premier ministre Amadou Oury Bah, laissant entendre qu\u2019il appelait au boycott du r\u00e9f\u00e9rendum du 21 septembre. En r\u00e9alit\u00e9, ces propos remontent au r\u00e9f\u00e9rendum constitutionnel de mars 2020, lorsqu\u2019il \u00e9tait dans l\u2019opposition et membre du Front national pour la d\u00e9fense de la Constitution (FNDC). C\u2019est typiquement une citation sortie de son contexte, mais qui circule comme une d\u00e9claration actuelle, r\u00e9cente. Deuxi\u00e8mement, nous avons assist\u00e9 \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019intelligence artificielle. Depuis plusieurs mois, la Guin\u00e9e traverse une crise de liquidit\u00e9, notamment dans les banques primaires. Dans ce contexte, un document attribu\u00e9 au Fonds mon\u00e9taire international (FMI) a circul\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux et dans certains groupes WhatsApp. Il annon\u00e7ait une hyperinflation imminente en Guin\u00e9e. Apr\u00e8s v\u00e9rification, ce rapport n\u2019existe nulle part. Le ministre du Budget a d\u00e9menti, et des \u00e9conomistes ont expliqu\u00e9 la proc\u00e9dure : avant toute publication officielle du FMI, il y a des \u00e9tapes bien pr\u00e9cises. On voit donc bien qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un faux rapport, fabriqu\u00e9 de toute pi\u00e8ce. Enfin, il y a aussi des discours de haine et des messages v\u00e9hicul\u00e9s dans des vid\u00e9os en direct, notamment sur Facebook Live ou TikTok, souvent en langues locales. Les algorithmes de ces plateformes \u2014 Facebook, TikTok, etc. \u2014 ont du mal \u00e0 identifier et filtrer ces contenus, car ils ne reconnaissent pas nos langues locales. R\u00e9sultat : ces discours passent sous les radars et alimentent la d\u00e9sinformation. On peut donc dire que cette campagne r\u00e9f\u00e9rendaire est marqu\u00e9e par un triptyque : contenus d\u00e9contextualis\u00e9s, faux documents (notamment cr\u00e9\u00e9s avec l\u2019IA), et discours de haine. Tout cela prosp\u00e8re dans un contexte \u00e9lectoral tendu, avec l\u2019interdiction de partis politiques et d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, qui fragilise encore l\u2019espace informationnel en Guin\u00e9e. Question : D\u2019apr\u00e8s vos observations, quels sont les profils principalement \u00e0 l’origine des fausses informations et de la manipulation informationnelle ? Sally Bilaly Sow : Pour le moment, il est trop t\u00f4t pour attribuer ces campagnes de d\u00e9sinformation \u00e0 une entit\u00e9 pr\u00e9cise. Ce qui est clair, c\u2019est que cela vient de tous les c\u00f4t\u00e9s. Nous n\u2019avons pas encore d\u00e9tect\u00e9 d\u2019ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re.  De notre c\u00f4t\u00e9, nous restons vigilants et attentifs. Nous renfor\u00e7ons notre veille informationnelle pour d\u00e9tecter, anticiper et r\u00e9pondre aux op\u00e9rations de d\u00e9sinformation, mais aussi aux \u00e9ventuelles campagnes d\u2019ing\u00e9rence informationnelle. Car les p\u00e9riodes \u00e9lectorales, marqu\u00e9es par la rupture du dialogue politique et de fortes tensions, sont particuli\u00e8rement favorables \u00e0 la d\u00e9sinformation et m\u00eame \u00e0 la sous-traitance informationnelle, avec des acteurs internes manipul\u00e9s par des acteurs externes. Question : Selon votre constat, quelles sont les entit\u00e9s ou personnalit\u00e9s les plus vis\u00e9es par ces fausses informations ? Sally Bilaly Sow : Les fake news visent principalement les acteurs politiques. On retrouve par exemple des cas touchant Cellou Dalein Diallo ou l\u2019ancien pr\u00e9sident Alpha Cond\u00e9. Il arrive que des \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9sinformation circulent massivement \u00e0 leur sujet. Mais attention : en les v\u00e9rifiant syst\u00e9matiquement, on risque parfois de les amplifier. C\u2019est pourquoi certaines de ces rumeurs sont mises sous observation avant d\u2019\u00eatre trait\u00e9es, au cas o\u00f9 elles deviendraient virales. D\u2019autres personnalit\u00e9s sont \u00e9galement cibl\u00e9es : des membres du gouvernement, des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile parfois accus\u00e9s d\u2019\u00eatre \u00ab \u00e0 la solde de l\u2019Occident \u00bb, ou encore le pr\u00e9sident de la transition, dont le profil est parfois d\u00e9tourn\u00e9 \u00e0 des fins de manipulation. Pour le moment, cela reste relativement marginal, compar\u00e9 \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle de 2020. On constate aussi une \u00e9volution : en 2020, les campagnes ciblaient beaucoup plus directement les candidats. Cette fois, les personnalit\u00e9s sont moins cibl\u00e9es, car il s\u2019agit d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum et non d\u2019une pr\u00e9sidentielle. Peut-\u00eatre qu\u2019aux prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles ou l\u00e9gislatives, on pourra dresser un portrait plus clair des acteurs sp\u00e9cifiquement vis\u00e9s. Question : Des m\u00e9dias sont-ils impliqu\u00e9s, volontairement ou non, dans la diffusion de fausses informations li\u00e9es au r\u00e9f\u00e9rendum ? Sally Bilaly Sow : Nous n\u2019avons pas observ\u00e9 de m\u00e9dias directement impliqu\u00e9s dans le relais de campagnes de d\u00e9sinformation. En revanche, il existe un probl\u00e8me autour des publireportages. Beaucoup de m\u00e9dias ont des partenariats avec des minist\u00e8res ou d\u2019autres acteurs politiques, et diffusent des contenus pay\u00e9s sans toujours pr\u00e9ciser qu\u2019il s\u2019agit de publireportages. Or, si<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24539,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"hannibal_claim_source":"","hannibal_source_label":"","hannibal_card_color":"blue","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"default","_twitter_share_type":"default","_linkedin_share_type":"default","_pinterest_share_type":"default","_linkedin_share_type_page":"default","_instagram_share_type":"default","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[4482,1572],"tags":[],"verdict":[],"ppma_author":[4464],"class_list":["post-24536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-republique-de-guinee","category-explainers"],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8R6dE-6nK","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"authors":[{"term_id":4464,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"abdoulaye-djouma-diallo","display_name":"Abdoulaye Djouma Diallo","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&r=g","author_category":"","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":""}],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/dubawa.org\/dir\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/0-4.jpg?fit=1280%2C854&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24536"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24540,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24536\/revisions\/24540"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24536"},{"taxonomy":"verdict","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/verdict?post=24536"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=24536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}