{"id":26236,"date":"2025-11-24T12:50:19","date_gmt":"2025-11-24T11:50:19","guid":{"rendered":"http:\/\/dubawa.org\/dir\/?p=26236"},"modified":"2025-11-24T12:50:23","modified_gmt":"2025-11-24T11:50:23","slug":"bissau-une-source-opaque-place-fernando-dias-da-costa-en-tete-avec-pres-de-70-des-suffrages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/bissau-une-source-opaque-place-fernando-dias-da-costa-en-tete-avec-pres-de-70-des-suffrages\/","title":{"rendered":"Bissau : Une source opaque place Fernando Dias da Costa en t\u00eate avec pr\u00e8s de 70% des suffrages\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

FAIT<\/strong>: Un compte Facebook nomm\u00e9 Anizio Indami a partag\u00e9<\/a>, le soir du jour du vote, le lien d\u2019une plateforme de suivi des \u00e9lections en direct qui place largement en t\u00eate le candidat Fernando Dias da Costa.<\/p>\n\n\n\n

VERDICT<\/strong>. FAUX<\/strong>. Les r\u00e9sultats diffus\u00e9s par la plateforme electionGB.org<\/a> sont trompeurs. Ils ne reposent que sur une tr\u00e8s faible proportion de l\u2019\u00e9lectorat (2,30 %) et proviennent d\u2019une source dont l\u2019identit\u00e9, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et les m\u00e9thodes ne sont pas v\u00e9rifiables. <\/p>\n\n\n\n

TEXTE<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Une plate-forme de suivi des \u00e9lections, accessible via le lien electionGB.org<\/a>, a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9e au soir du vote par un utilisateur Facebook nomm\u00e9 Anizio Indami.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Source<\/strong> : Facebook Anizio Indami <\/a><\/p>\n\n\n\n

Au lendemain du vote du 23 novembre 2025 pour la pr\u00e9sidentielle et les l\u00e9gislatives, \u00e0 11h 24 minutes, les chiffres affich\u00e9s sur la plateforme pla\u00e7aient le candidat Fernando Dias da Costa en t\u00eate avec 69,31 %. Il \u00e9tait suivi d\u2019Umaro Sissoco Embal\u00f3, cr\u00e9dit\u00e9 de 29,52% des suffrages. Les autres candidats obtenaient chacun moins de 1 %.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Source<\/strong>: election.org<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ces r\u00e9sultats sont bas\u00e9s sur 22 212 votes, soit 2,30 % de l\u2019\u00e9lectorat. Selon la mention \u00ab country wide \u00bb, ils sont pr\u00e9sent\u00e9s comme couvrant l\u2019ensemble du pays.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V\u00c9RIFICATION<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Nous avons consult\u00e9 les informations internes de la plateforme en acc\u00e9dant d\u2019abord \u00e0 la rubrique \u00ab About us \u00bb. Le seul renseignement disponible est un num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone suppos\u00e9ment am\u00e9ricain. Aucune indication n\u2019est fournie sur la mission r\u00e9elle de la plateforme ni sur ses activit\u00e9s en Guin\u00e9e-Bissau, en dehors d\u2019un texte g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9crivant une organisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile non partisane \u0153uvrant pour la transparence \u00e9lectorale en Afrique. Aucune donn\u00e9e permettant d\u2019identifier cette pr\u00e9tendue organisation n\u2019est disponible sur le site, mettant ainsi en doute sa fiabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats annonc\u00e9s ne sont pas fiables dans la mesure o\u00f9 ils ne portent que sur 22 212 votes, soit 2,30 % de l\u2019\u00e9lectorat bissau-guin\u00e9en. <\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, la loi \u00e9lectorale bissau-guin\u00e9enne dispose en son article 90 : \u201cil revient \u00e0 la Commission Nationale des \u00c9lections de centraliser les r\u00e9sultats obtenus dans chaque r\u00e9gion, de proc\u00e9der au d\u00e9pouillement et \u00e0 la publication des r\u00e9sultats g\u00e9n\u00e9raux des \u00e9lections, ainsi que de r\u00e9partir les mandats\u2019\u2019. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Source<\/strong> : CNE<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

CONCLUSION<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats publi\u00e9s par electionGB.org ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme repr\u00e9sentatifs ni fiables. La plateforme ne fournit aucune information v\u00e9rifiable sur son identit\u00e9, sa m\u00e9thodologie ou sa l\u00e9gitimit\u00e9, et les chiffres annonc\u00e9s, pour le moment, reposent sur une fraction extr\u00eamement limit\u00e9e de l\u2019\u00e9lectorat (2,30 %).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FAIT: Un compte Facebook nomm\u00e9 Anizio Indami a partag\u00e9, le soir du jour du vote, le lien d\u2019une plateforme de suivi des \u00e9lections en direct qui place largement en t\u00eate le candidat Fernando Dias da Costa. VERDICT. FAUX. Les r\u00e9sultats diffus\u00e9s par la plateforme electionGB.org sont trompeurs. Ils ne reposent que sur une tr\u00e8s faible proportion de l\u2019\u00e9lectorat (2,30 %) et proviennent d\u2019une source dont l\u2019identit\u00e9, la cr\u00e9dibilit\u00e9 et les m\u00e9thodes ne sont pas v\u00e9rifiables.  TEXTE Une plate-forme de suivi des \u00e9lections, accessible via le lien electionGB.org, a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9e au soir du vote par un utilisateur Facebook nomm\u00e9 Anizio Indami. Source : Facebook Anizio Indami  Au lendemain du vote du 23 novembre 2025 pour la pr\u00e9sidentielle et les l\u00e9gislatives, \u00e0 11h 24 minutes, les chiffres affich\u00e9s sur la plateforme pla\u00e7aient le candidat Fernando Dias da Costa en t\u00eate avec 69,31 %. Il \u00e9tait suivi d\u2019Umaro Sissoco Embal\u00f3, cr\u00e9dit\u00e9 de 29,52% des suffrages. Les autres candidats obtenaient chacun moins de 1 %. Source: election.org Ces r\u00e9sultats sont bas\u00e9s sur 22 212 votes, soit 2,30 % de l\u2019\u00e9lectorat. Selon la mention \u00ab country wide \u00bb, ils sont pr\u00e9sent\u00e9s comme couvrant l\u2019ensemble du pays. V\u00c9RIFICATION Nous avons consult\u00e9 les informations internes de la plateforme en acc\u00e9dant d\u2019abord \u00e0 la rubrique \u00ab About us \u00bb. Le seul renseignement disponible est un num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone suppos\u00e9ment am\u00e9ricain. Aucune indication n\u2019est fournie sur la mission r\u00e9elle de la plateforme ni sur ses activit\u00e9s en Guin\u00e9e-Bissau, en dehors d\u2019un texte g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9crivant une organisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile non partisane \u0153uvrant pour la transparence \u00e9lectorale en Afrique. Aucune donn\u00e9e permettant d\u2019identifier cette pr\u00e9tendue organisation n\u2019est disponible sur le site, mettant ainsi en doute sa fiabilit\u00e9. Les r\u00e9sultats annonc\u00e9s ne sont pas fiables dans la mesure o\u00f9 ils ne portent que sur 22 212 votes, soit 2,30 % de l\u2019\u00e9lectorat bissau-guin\u00e9en.  Par ailleurs, la loi \u00e9lectorale bissau-guin\u00e9enne dispose en son article 90 : \u201cil revient \u00e0 la Commission Nationale des \u00c9lections de centraliser les r\u00e9sultats obtenus dans chaque r\u00e9gion, de proc\u00e9der au d\u00e9pouillement et \u00e0 la publication des r\u00e9sultats g\u00e9n\u00e9raux des \u00e9lections, ainsi que de r\u00e9partir les mandats\u2019\u2019.  Source : CNE CONCLUSION Les r\u00e9sultats publi\u00e9s par electionGB.org ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme repr\u00e9sentatifs ni fiables. La plateforme ne fournit aucune information v\u00e9rifiable sur son identit\u00e9, sa m\u00e9thodologie ou sa l\u00e9gitimit\u00e9, et les chiffres annonc\u00e9s, pour le moment, reposent sur une fraction extr\u00eamement limit\u00e9e de l\u2019\u00e9lectorat (2,30 %).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26237,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"hannibal_claim_source":"","hannibal_source_label":"","hannibal_card_color":"blue","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"default","_twitter_share_type":"default","_linkedin_share_type":"default","_pinterest_share_type":"default","_linkedin_share_type_page":"default","_instagram_share_type":"default","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[4270,1571],"tags":[],"verdict":[],"ppma_author":[4459],"class_list":["post-26236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guinee-bissau","category-fact-check"],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8R6dE-6Pa","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"authors":[{"term_id":4459,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"yaya-kante","display_name":"Yaya KANTE","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&r=g","author_category":"","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":""}],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/dubawa.org\/dir\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-135.jpeg?fit=1080%2C754&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26241,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26236\/revisions\/26241"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26236"},{"taxonomy":"verdict","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/verdict?post=26236"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=26236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}