{"id":28593,"date":"2026-04-11T10:29:02","date_gmt":"2026-04-11T09:29:02","guid":{"rendered":"http:\/\/dubawa.org\/dir\/?p=28593"},"modified":"2026-04-11T10:29:05","modified_gmt":"2026-04-11T09:29:05","slug":"esinformation-en-periode-electorale-au-benin-acteurs-mecanismes-et-reponses-face-a-un-enjeu-democratique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/esinformation-en-periode-electorale-au-benin-acteurs-mecanismes-et-reponses-face-a-un-enjeu-democratique\/","title":{"rendered":"D\u00e9sinformation en p\u00e9riode \u00e9lectorale au B\u00e9nin : acteurs, m\u00e9canismes et r\u00e9ponses face \u00e0 un enjeu d\u00e9mocratique"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 l\u2019approche de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 12 avril 2026, la circulation de fausses informations s\u2019impose comme un enjeu central du processus \u00e9lectoral au B\u00e9nin. Comme dans de nombreux pays, les p\u00e9riodes \u00e9lectorales sont marqu\u00e9es par une intensification des contenus trompeurs diffus\u00e9s en ligne, susceptibles d\u2019influencer l\u2019opinion publique et de fragiliser la confiance dans les institutions.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les cycles \u00e9lectoraux constituent des moments particuli\u00e8rement propices \u00e0 la diffusion de fausses informations. La d\u00e9sinformation repr\u00e9sente un risque majeur pour l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9lections dans le monde, pouvant saper les processus d\u00e9mocratiques et cr\u00e9er un climat de m\u00e9fiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Au B\u00e9nin, cette dynamique s\u2019appuie sur l\u2019essor des technologies num\u00e9riques et la forte p\u00e9n\u00e9tration des r\u00e9seaux sociaux. La circulation rapide de contenus \u2014 rumeurs politiques, faux r\u00e9sultats, images ou vid\u00e9os manipul\u00e9es \u2014 s\u2019effectue principalement via des plateformes comme Facebook, WhatsApp ou TikTok. Dans ce contexte, la viralit\u00e9 des contenus prime souvent sur leur v\u00e9rification, favorisant la propagation de fausses informations.<\/p>\n\n\n\n

Cette tendance n\u2019est pas nouvelle. Une \u00e9tude du Centre pour la d\u00e9mocratie et le d\u00e9veloppement (CDD West Africa)<\/a>, publi\u00e9e en 2022, indique que \u00ab la propagation des fausses nouvelles a pris une ampleur inqui\u00e9tante au B\u00e9nin au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie \u00bb, en lien avec l\u2019augmentation de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet et l\u2019essor des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n

Initiatives de lutte : m\u00e9dias, soci\u00e9t\u00e9 civile et plateformes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Face \u00e0 cette mont\u00e9e des contenus trompeurs, plusieurs initiatives ont \u00e9t\u00e9 mises en place au B\u00e9nin. Les m\u00e9dias et organisations de fact-checking occupent une grande place dans ce dispositif. Des initiatives locales comme B\u00e9nin Check <\/a>ou Badona<\/a> se sont sp\u00e9cialis\u00e9es dans la v\u00e9rification des informations circulant en ligne, notamment en p\u00e9riode \u00e9lectorale. Elles publient des articles visant \u00e0 corriger les contenus trompeurs et \u00e0 r\u00e9tablir les faits.<\/p>\n\n\n\n

Dans le cadre de la pr\u00e9sidentielle de 2026, de nouveaux dispositifs de veille ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s pour renforcer le suivi de l\u2019information \u00e9lectorale et r\u00e9pondre plus rapidement aux contenus viraux. Du c\u00f4t\u00e9 des autorit\u00e9s, une plateforme officielle, anti-fakenews.bj<\/a>, a \u00e9t\u00e9 mise en place avec l\u2019appui de l\u2019Agence de d\u00e9veloppement du num\u00e9rique. Elle vise \u00e0 v\u00e9rifier certaines informations circulant en ligne et \u00e0 sensibiliser les citoyens aux risques li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9sinformation.<\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, des initiatives port\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 civile, comme celles du Forum pour la gouvernance de l\u2019internet (FGI) au B\u00e9nin<\/a>, contribuent \u00e0 promouvoir une utilisation plus critique des contenus num\u00e9riques. <\/p>\n\n\n\n

Un cadre l\u00e9gal ax\u00e9 sur la r\u00e9gulation du num\u00e9rique<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sur le plan institutionnel, le B\u00e9nin s\u2019est dot\u00e9 d\u2019un cadre juridique encadrant la diffusion d\u2019informations, notamment en ligne. Le Code du num\u00e9rique (loi n\u00b0 2017-20)<\/a> constitue le texte de r\u00e9f\u00e9rence en mati\u00e8re de r\u00e9gulation des contenus num\u00e9riques. Il pr\u00e9voit que la diffusion de fausses informations susceptibles de troubler l\u2019ordre public puisse \u00eatre sanctionn\u00e9e. Le texte introduit \u00e9galement une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e, toute personne relayant une fausse information pouvant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme co-auteur.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019article 550 du m\u00eame code encadre sp\u00e9cifiquement les abus li\u00e9s aux communications \u00e9lectroniques, notamment le harc\u00e8lement et la diffusion de contenus r\u00e9pr\u00e9hensibles. Il pr\u00e9voit des peines pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 deux ans d\u2019emprisonnement et des amendes pouvant atteindre 10 millions de francs CFA (soit 15 246 euros).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Source : Code du num\u00e9rique<\/p>\n\n\n\n

Le Code de l\u2019information et de la communication compl\u00e8te ce dispositif. Son article 266 sanctionne la publication de \u00ab fausses nouvelles \u00bb de mauvaise foi, avec des peines allant de six mois \u00e0 trois ans d\u2019emprisonnement et des amendes comprises entre 500 000 et 2 000 000 de francs CFA (entre 762 euros et 3049 euros). Ces sanctions s\u2019appliquent \u00e9galement lorsque les contenus sont de nature \u00e0 troubler la paix publique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Source : Code de l’information et de la Communication<\/p>\n\n\n\n

Une lutte confront\u00e9e \u00e0 des limites structurelles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 la multiplication des initiatives, la lutte contre la d\u00e9sinformation se heurte \u00e0 plusieurs contraintes. La rapidit\u00e9 de propagation des contenus en ligne rend compliqu\u00e9 leur contr\u00f4le en temps r\u00e9el. De plus, certaines plateformes, notamment les messageries priv\u00e9es comme WhatsApp, \u00e9chappent largement aux m\u00e9canismes de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019application des textes juridiques fait \u00e9galement l\u2019objet de d\u00e9bats. Certaines organisations de d\u00e9fense des m\u00e9dias s\u2019inqui\u00e8tent de l\u2019interpr\u00e9tation, parfois large, des infractions li\u00e9es aux fausses nouvelles, estimant qu\u2019elle peut poser des enjeux en mati\u00e8re de libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n\n\n\n

Une vigilance accrue \u00e0 l\u2019approche du scrutin<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dans le contexte de la pr\u00e9sidentielle du 12 avril 2026, la question de la d\u00e9sinformation s\u2019inscrit au c\u0153ur des pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du processus \u00e9lectoral. La circulation de contenus non v\u00e9rifi\u00e9s, en particulier sur les r\u00e9seaux sociaux, peut constituer un facteur susceptible d\u2019influencer la perception du scrutin. La gestion de ces dynamiques informationnelles appara\u00eet ainsi comme un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant pour garantir la transparence du scrutin et la confiance des citoyens dans les r\u00e9sultats.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 l\u2019approche de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 12 avril 2026, la circulation de fausses informations s\u2019impose comme un enjeu central du processus \u00e9lectoral au B\u00e9nin. Comme dans de nombreux pays, les p\u00e9riodes \u00e9lectorales sont marqu\u00e9es par une intensification des contenus trompeurs diffus\u00e9s en ligne, susceptibles d\u2019influencer l\u2019opinion publique et de fragiliser la confiance dans les institutions. Les cycles \u00e9lectoraux constituent des moments particuli\u00e8rement propices \u00e0 la diffusion de fausses informations. La d\u00e9sinformation repr\u00e9sente un risque majeur pour l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des \u00e9lections dans le monde, pouvant saper les processus d\u00e9mocratiques et cr\u00e9er un climat de m\u00e9fiance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Au B\u00e9nin, cette dynamique s\u2019appuie sur l\u2019essor des technologies num\u00e9riques et la forte p\u00e9n\u00e9tration des r\u00e9seaux sociaux. La circulation rapide de contenus \u2014 rumeurs politiques, faux r\u00e9sultats, images ou vid\u00e9os manipul\u00e9es \u2014 s\u2019effectue principalement via des plateformes comme Facebook, WhatsApp ou TikTok. Dans ce contexte, la viralit\u00e9 des contenus prime souvent sur leur v\u00e9rification, favorisant la propagation de fausses informations. Cette tendance n\u2019est pas nouvelle. Une \u00e9tude du Centre pour la d\u00e9mocratie et le d\u00e9veloppement (CDD West Africa), publi\u00e9e en 2022, indique que \u00ab la propagation des fausses nouvelles a pris une ampleur inqui\u00e9tante au B\u00e9nin au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie \u00bb, en lien avec l\u2019augmentation de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 internet et l\u2019essor des r\u00e9seaux sociaux. Initiatives de lutte : m\u00e9dias, soci\u00e9t\u00e9 civile et plateformes Face \u00e0 cette mont\u00e9e des contenus trompeurs, plusieurs initiatives ont \u00e9t\u00e9 mises en place au B\u00e9nin. Les m\u00e9dias et organisations de fact-checking occupent une grande place dans ce dispositif. Des initiatives locales comme B\u00e9nin Check ou Badona se sont sp\u00e9cialis\u00e9es dans la v\u00e9rification des informations circulant en ligne, notamment en p\u00e9riode \u00e9lectorale. Elles publient des articles visant \u00e0 corriger les contenus trompeurs et \u00e0 r\u00e9tablir les faits. Dans le cadre de la pr\u00e9sidentielle de 2026, de nouveaux dispositifs de veille ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s pour renforcer le suivi de l\u2019information \u00e9lectorale et r\u00e9pondre plus rapidement aux contenus viraux. Du c\u00f4t\u00e9 des autorit\u00e9s, une plateforme officielle, anti-fakenews.bj, a \u00e9t\u00e9 mise en place avec l\u2019appui de l\u2019Agence de d\u00e9veloppement du num\u00e9rique. Elle vise \u00e0 v\u00e9rifier certaines informations circulant en ligne et \u00e0 sensibiliser les citoyens aux risques li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9sinformation. Parall\u00e8lement, des initiatives port\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 civile, comme celles du Forum pour la gouvernance de l\u2019internet (FGI) au B\u00e9nin, contribuent \u00e0 promouvoir une utilisation plus critique des contenus num\u00e9riques.  Un cadre l\u00e9gal ax\u00e9 sur la r\u00e9gulation du num\u00e9rique Sur le plan institutionnel, le B\u00e9nin s\u2019est dot\u00e9 d\u2019un cadre juridique encadrant la diffusion d\u2019informations, notamment en ligne. Le Code du num\u00e9rique (loi n\u00b0 2017-20) constitue le texte de r\u00e9f\u00e9rence en mati\u00e8re de r\u00e9gulation des contenus num\u00e9riques. Il pr\u00e9voit que la diffusion de fausses informations susceptibles de troubler l\u2019ordre public puisse \u00eatre sanctionn\u00e9e. Le texte introduit \u00e9galement une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e, toute personne relayant une fausse information pouvant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme co-auteur. L\u2019article 550 du m\u00eame code encadre sp\u00e9cifiquement les abus li\u00e9s aux communications \u00e9lectroniques, notamment le harc\u00e8lement et la diffusion de contenus r\u00e9pr\u00e9hensibles. Il pr\u00e9voit des peines pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 deux ans d\u2019emprisonnement et des amendes pouvant atteindre 10 millions de francs CFA (soit 15 246 euros). Source : Code du num\u00e9rique Le Code de l\u2019information et de la communication compl\u00e8te ce dispositif. Son article 266 sanctionne la publication de \u00ab fausses nouvelles \u00bb de mauvaise foi, avec des peines allant de six mois \u00e0 trois ans d\u2019emprisonnement et des amendes comprises entre 500 000 et 2 000 000 de francs CFA (entre 762 euros et 3049 euros). Ces sanctions s\u2019appliquent \u00e9galement lorsque les contenus sont de nature \u00e0 troubler la paix publique. Source : Code de l’information et de la Communication Une lutte confront\u00e9e \u00e0 des limites structurelles Malgr\u00e9 la multiplication des initiatives, la lutte contre la d\u00e9sinformation se heurte \u00e0 plusieurs contraintes. La rapidit\u00e9 de propagation des contenus en ligne rend compliqu\u00e9 leur contr\u00f4le en temps r\u00e9el. De plus, certaines plateformes, notamment les messageries priv\u00e9es comme WhatsApp, \u00e9chappent largement aux m\u00e9canismes de r\u00e9gulation. L\u2019application des textes juridiques fait \u00e9galement l\u2019objet de d\u00e9bats. Certaines organisations de d\u00e9fense des m\u00e9dias s\u2019inqui\u00e8tent de l\u2019interpr\u00e9tation, parfois large, des infractions li\u00e9es aux fausses nouvelles, estimant qu\u2019elle peut poser des enjeux en mati\u00e8re de libert\u00e9 d\u2019expression. Une vigilance accrue \u00e0 l\u2019approche du scrutin Dans le contexte de la pr\u00e9sidentielle du 12 avril 2026, la question de la d\u00e9sinformation s\u2019inscrit au c\u0153ur des pr\u00e9occupations li\u00e9es \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du processus \u00e9lectoral. La circulation de contenus non v\u00e9rifi\u00e9s, en particulier sur les r\u00e9seaux sociaux, peut constituer un facteur susceptible d\u2019influencer la perception du scrutin. La gestion de ces dynamiques informationnelles appara\u00eet ainsi comme un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant pour garantir la transparence du scrutin et la confiance des citoyens dans les r\u00e9sultats.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28594,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"hannibal_claim_source":"","hannibal_source_label":"","hannibal_card_color":"blue","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_wpscppro_dont_share_socialmedia":false,"_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_google_business_share_type":"","_bluesky_share_type":"","_mastodon_share_type":"","_selected_social_profile":[],"_wpsp_enable_custom_social_template":false,"_wpsp_social_scheduling":{"enabled":false,"datetime":null,"platforms":[],"status":"template_only","dateOption":"today","timeOption":"now","customDays":"","customHours":"","customDate":"","customTime":"","schedulingType":"absolute"},"_wpsp_active_default_template":true},"categories":[4519],"tags":[],"verdict":[],"ppma_author":[4464],"class_list":["post-28593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-benin"],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8R6dE-7rb","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"authors":[{"term_id":4464,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"abdoulaye-djouma-diallo","display_name":"Abdoulaye Djouma Diallo","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&r=g","author_category":"","user_url":"","last_name":"","first_name":"","job_title":"","description":""}],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/dubawa.org\/dir\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image-14.png?fit=600%2C400&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28597,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28593\/revisions\/28597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28593"},{"taxonomy":"verdict","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/verdict?post=28593"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/dubawa.org\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=28593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}