FAIT : Dans ce qui ressemble à un studio télé, une présentatrice accuse les autorités de transition de la Guinée de jouer un rôle “acteur et arbitre”. Elle affirme qu’un candidat a été empêché de tenir un meeting à Conakry. Publiée le 5 décembre 2025, la vidéo indique qu’une nouvelle tension secoue la scène politique.
VERDICT : FAUX. La vidéo est fausse et a été créée numériquement pour diffuser des critiques politiques, imitant un format médiatique crédible.
TEXTE
La vidéo, publiée le 5 décembre, critique les autorités de transition. Le message de la présentatrice est diffusé sur youtube par la page Infos politique guinee et D’autres plateformes, notamment la page Facebook Guinée politique, ont également publié ladite vidéo.
Source : capture d’écran page youtube Infos politique guinee
Source : capture d’écran Facebook
La présentatrice affirme qu’un candidat a été empêché de tenir un meeting à Conakry lors de la campagne électorale pour la présidentielle tenue le 28 décembre 2025. Elle n’a pas cité nommément le candidat concerné; cependant, parmi les neuf candidats, Abdoulaye Yéro Baldé du FRONDEG (Front Démocratique de Guinée), est le seul qui avait subi une telle interdiction de tenir un meeting à Matoto, une commune de Conakry.
La délégation spéciale de la commune de Matoto avait empêché l’un de ses rassemblements, prétextant n’avoir pris connaissance de la candidature officielle de Abdoulaye Yéro Baldé.
C’est en exploitant cet événement réel que des internautes ont créé et diffusé la vidéo manipulée pour amplifier le sentiment de rejet du scrutin électoral.
VÉRIFICATION
Nous avons procédé à un double examen (humain et technique) pour débusquer la manipulation. Nous avons notamment relevé :
- Une désynchronisation entre les mouvements de lèvres de la présentatrice et les mots prononcés.
- La voix donne une intonation vocale robotique.
Sur le plan technique, l’outil de détection Hive Moderation conclut que le contenu est généré, à 98,4 % par l’intelligence artificielle.
Source : Capture Resulat Hive Moderation
CONCLUSION
Le caractère faux de la vidéo est prouvé par le manque de synchronisation entre les mots prononcés par la présentatrice et les mouvements labiaux. Par ailleurs, la vérification technique prouve également l’utilisation de l’intelligence artificielle pour produire le contenu.