Présidentielle en Guinée : le bulletin de vote n’a pas été conçu pour favoriser Mamadi Doumbouya

FAIT : Une publication Facebook affirme que le candidat Mamadi Doumbouya aurait été favorisé lors de l’élection présidentielle du 28 décembre 2025 en étant placé en tête du bulletin de vote, ce qui prouverait, selon l’auteur, qu’il ne s’agirait pas d’une véritable élection.

VERDICT : FAUX. L’image utilisée dans la publication ne correspond pas au bulletin de vote officiel utilisé le jour du scrutin. Il s’agit d’un spécimen de campagne destiné à expliquer comment voter pour un candidat.

TEXTE

Le 24 décembre 2025, un internaute identifié sous le nom ‘’Aly Badara Akila’’ publie sur Facebook un message accusant les autorités guinéennes d’avoir organisé une « mascarade électorale ». À l’appui de ses propos, il diffuse une image montrant un document intitulé « Voter pour Mamadi Doumbouya », où le candidat du GMD (Génération pour la modernité et le développement) apparaît en haut, laissant entendre qu’il aurait été volontairement favorisé sur le bulletin de vote officiel.

Selon l’auteur de la publication, cette disposition prouverait que les électeurs seraient implicitement orientés vers un candidat précis, remettant en cause l’équité du scrutin présidentiel. L’internaute écrit, je cite : “Ce qui est encore plus drôle et révélateur. Dans cette élection, c’est lorsqu’on observe cette fiche électorale. Tout y indique clairement qu’un candidat est déjà favorisé. Cela démontre qu’il ne s’agit pas d’une véritable élection, mais bien d’une mascarade soigneusement organisée. La photo placée en haut prouve d’emblée qu’il y a un candidat pour lequel les électeurs sont implicitement invités à voter. Ce pays…”, fin de citation. 

Source : publication Facebook de Aly Badara Akila

VÉRIFICATION

L’analyse du bulletin de vote officiel utilisé le jour du scrutin permet d’établir que la présentation des candidats ne favorise aucun d’entre eux.

Le bulletin employé dans les bureaux de vote le 28 décembre 2025 présente une mise en page uniforme : mêmes dimensions pour chaque candidat, mêmes proportions des photographies, organisation identique des informations et en-tête institutionnel propre à l’élection présidentielle. Aucun élément graphique ou visuel n’y met en avant un candidat par rapport aux autres.

Source : DGE

En comparaison, le document diffusé par l’internaute présente des différences notables. Il ne correspond ni à l’en-tête officiel ni à la présentation observée le jour du vote. Surtout, la mention « Spécimen » y est clairement visible, une caractéristique propre aux supports pédagogiques ou de campagnes utilisées par les équipes politiques pour expliquer aux électeurs comment identifier leur candidat sur le bulletin officiel.

Source : publication Facebook de Aly Badara Akila

Ce type de document n’est pas destiné à être utilisé dans les bureaux de vote et ne constitue pas un bulletin électoral officiel.  La confusion entretenue par la publication repose donc sur l’assimilation erronée d’un document de campagne à un bulletin de vote officiel.

CONCLUSION

La publication affirmant que Mamadi Doumbouya aurait été favorisé sur le bulletin de vote est fausse. L’image utilisée ne correspond pas au document électoral officiel, mais à un spécimen de campagne destiné à orienter les électeurs d’un candidat.